Пени как неосновательное обогащение

🏛 К адвокатам по арбитражным делам Правового центра «Человек и Закон» обратились представители клиники. Компания оппонент решила взыскать с медучреждения 600 тысяч рублей.   ⚖️ Адвокат по арбитражным делам: «Казалось бы, рядовой спор, но сумма основного долга всего лишь 50 тысяч.  Остальное - это пени. Безусловно, пени в 10 раз превышающие сумму долга, похоже на неосновательное обогащение на стороне компании, и они будут уменьшены на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».   ☝️ Еще истцы представили акт сверки, подписанный нашим доверителем, но есть доказательства, что подписант в это время не имел доступа к электронным ключам.   ⚖️ Адвокат по арбитражным делам: «Изначально дело должно было рассматриваться в порядке упрощенного производства, но после заявления о фальсификации дело перешло к рассмотрению в общем порядке. Так что простой иск о взыскании задолженности может таить в себе множество подводных камней, с которыми еще предстоит познакомиться». ✅Решайте споры без лишних сложностей с нашей помощью: chelovekzakon.ru