Джон Картер 2 - Тейлор Китч, Дежа Торис, Уиллем Дефо | Красные небеса скрывают более масштабные в...

#ДжонКартер #ТейлорКитч #НаучнаяФантастика #ГолливудскиеФильмы Один из самых амбициозных научно-фантастических фильмов, когда-либо вышедших на экраны, появился в 2012 году, провалился в прокате из-за одного из самых печально известных маркетинговых провалов Голливуда и оставил после себя богатую и обширную вселенную, которой так и не дали возможности раскрыться. «Джон Картер 2» — это сиквел, который должен был положить начало франшизе, и история того, почему этого не произошло, так же эпична, как и сам Барсум. «Джон Картер» (2012) оживил столетнюю марсианскую мифологию Эдгара Райса Берроуза с захватывающим дух масштабом — Тейлор Китч в роли измученного войной солдата Конфедерации, ставшего невольным героем, Линн Коллинз в роли свирепой и блестящей Деджи Торис, и Уиллем Дефо, продемонстрировавший по-настоящему трогательную игру с использованием технологии захвата движений в роли воина Тарков Тарса Таркаса. Режиссёром фильма, известного по мультфильмам «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо», стал Эндрю Стэнтон. Фильм представлял собой визуально изобретательное и многослойное приключение, завоевавшее преданных поклонников, несмотря на проблемный прокат в кинотеатрах — плохая маркетинговая стратегия, изменение названия с «Джон Картер с Марса» на более банальное и, по сообщениям, убытки Disney в размере более 200 миллионов долларов фактически положили конец любым разговорам о продолжении ещё до их начала. Тейлор Китч с тех пор открыто говорил о разочаровании, связанном с приёмом фильма, и поклонники первоисточника никогда не переставали выступать за продолжение истории, которая только началась. Это видео создано исключительно в развлекательных целях, для комментариев и обсуждения с фанатами. Все высказанные мнения принадлежат создателю и не отражают позицию Disney, Эндрю Стэнтона, Тейлора Китча или каких-либо членов съёмочной группы, связанных с «Джоном Картером». Любое обсуждение неподтверждённых планов продолжения основано на общедоступных сообщениях и интервью и, где это применимо, носит спекулятивный характер.