Codex против Cursor: исправляем утечку памяти в Swift

Автоматическое саммари по записи стрима: - Проблема WhisperServer была в том, что он падал на больших аудиофайлах, пытаясь загрузить всё в память. Цель — заставить его обрабатывать данные по частям. - Codex не всегда попадает в цель с первого раза. Пришлось перебрать несколько его вариантов, чтобы найти рабочий — многие даже не собирались. - Для чистоты эксперимента та же задача была отдана Cursor с моделью Claude 4. Удивительно, но он выдал полностью рабочий и более чистый код с первой же попытки. - Сравнение кода показало, что Claude 4 написал более грамотное решение, избежав бесконечного цикла `while true`, который предложил GPT-5. - Несмотря на победу Claude в этой задаче, основной выбор — Codex. Возможность отправлять задачи в облако и не платить за отдельную подписку решает. Чат вайбкодеров: https://t.me/+Fy4565yTVW83ZmIy Twitch: https://www.twitch.tv/pfrankov VK Видео: https://vkvideo.ru/@5pfrankov/lives Донаты: https://www.donationalerts.com/r/pfrankov О стримере: https://github.com/pfrankov Музыка на фоне: https://www.youtube.com/watch?v=kn95mnqdv_M 00:00:00 — Вступление и настройка стрима 00:09:33 — Проблема: WhisperServer и большие файлы 00:11:30 — Codex: первые неудачные попытки 00:40:37 — Обсуждение AI-инструментов и цен 01:00:46 — Рабочее решение от Codex 01:02:33 — Эксперимент: та же задача в Cursor 01:10:14 — Сравнение кода от GPT-5 и Claude 4 01:18:13 — Выводы: какой инструмент лучше для этой задачи