На интерфейсном курсе: мы не заставим пользователя перепроверить данные, если ему самому это не надо

Участница курса говорит, что ей хотелось добавить экран для проверки и исправления ошибки. Объясняю, почему в хорошем интерфейсе так делать не надо. ЧатГПТ от моего лица: «В этом фрагменте я рассуждаю о соблазне вставить в интерфейс специальный экран подтверждения: мол, пользователь загрузил документ (например, СНИЛС), и теперь давайте попросим его перепроверить, всё ли он сделал правильно. Но такие экраны, как правило, не работают: если человек сам не заинтересован в проверке, он просто нажмёт „ОК“ и пойдёт дальше. А если заинтересован — он и без нас перепроверит. Мы не ведомство, которое может заставить. Поэтому лучше не навязывать действия, а встроить обратную связь прямо в рабочий процесс. Например, при съёмке паспорта сразу показать, какие поля распознаны, какие — нет. Или, если документ загружен, но с ошибками, — пометить его где-нибудь в списке. Тогда пользователь сам решит, хочет ли он в это вникать. Главное — не мешать и не бесить, а деликатно держать в курсе» Записано на курсе «Пользовательский интерфейс и представление информации» 22 марта 2024 года. Программа и запись: http://bureau.ru/educenter/ui-online/ Это фрагмент № 179. Следующий, про пошаговость в форме: https://www.youtube.com/watch?v=XY6DONMlpUo Предыдущий, про конфигуратор с запинками: https://www.youtube.com/watch?v=bId3ORgHipo