Программы повышения энергоэффективности: оценка результатов; развитие теплоэнергетики // Семикашев

Семикашев Валерий Валерьевич, к.э.н., заведующий лабораторией ИНП РАН Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/semikashev/ --------------------- Выступление состоялось в рамках прошедшей 23-24 марта 2020 г. II-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИЭОПП СО РАН, ИНП РАН и экономическим факультетом НГУ. Выходные данные: Семикашев В.В. Развитие ТЭК и экономики России в условиях климатического регулирования: альтернативные оценки [видео] / В.В. Семикашев // Сайт ИНП РАН. - 24 марта 2020, Бердск. - II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». - URL: https:// ecfor.ru/publication/razvitie-tek-klimaticheskoe-regulirovanie/ (дата обращения: 12.10.2020). Страница с файлом презентации:: https://ecfor.ru/publication/razvitie-tek-klimaticheskoe-regulirovanie --------------------- 00:00:00 Стратегия низкоуглеродного развития России 00:01:00 Результаты уже реализованных программ 00:04:38 Энергоаудит - результаты 00:05:12 Реформа электроэнергетики – результаты 00:06:44 Программа развития ВИЭ – плюсы и минусы 00:11:49 Предложение – развитие теплофикации (когенерация) 00:17:07 Учтено ли в предложении состояние сетей? 00:19:02 Каковы ограничения предложенной меры? 00:23:54 Готовы ли сами энергетики к такому предложению? По результатам участия в Парижском соглашении России необходимо: 1. Разрабатывать низкоуглеродную стратегию развития экономики России 2. Разработать и внедрить систему измерения выбросов СО2 Общий контекст • Скорее всего, со стороны международного сообщества будет призыв к усилению мер по достижению заданных целей Парижского соглашения и пересмотру целевых индикаторов в сторону их увеличения (ужесточения) Высокая амбициозность целей Пересмотр раз в пять лет • Все решения на национальном уровне разрабатываются с учетом национальных особенностей • Учитывать вклад лесов и болот в поглощающую способность • Предложение - развитие теплофикации • Увеличение доли ТЭЦ в выработке тепла с 40% до 60% • Дополнительные 280 млн Гкал будут выработаны на ТЭЦ вместо котельных • Снижение удельных расходов за счет перевода на ТЭЦ на ~25-35 кг у.т./Гкал Минусы • Перестройка рынка электроэнергии и мощности • Институциональные преобразования Плюсы • Прекращение тренда на ухудшение режимов работы ТЭЦ и другой традиционной генерации (за счет новых программ АЭС, ГЭС, ВИЭ и крупных парогазовых блоков), что вызывает рост удельных расходов и ухудшение экономики ТЭЦ • Развитие рынков и российских производств по оборудованию для ТЭЦ • Дополнительная «дешевая» электроэнергия Выводы: • Наибольший эффект на сокращение выбросов СО2 в российской экономике был достигнут во время периода активного экономического роста в 2000-2008 гг. и модернизации и запуска новых производств и предприятий, обновлении парка машин и оборудования Госпрограммы по повышению энергоэффективности не дали эффекта в первую очередь из-за кризиса и стагнации в экономике • Программы ДПМ и ДПМ-ВИЭ дали эффекты в части повышения энергоэффективности • Для программы ДПМ затраты на тонну сэкономленных выбросов СО2 можно оценить в размере 225 тыс. руб. • Для программы ДПМ-ВИЭ - размере 167 тыс. руб. • Если разработать программу по увеличению доли ТЭЦ в выработке тепла в системах централизованного теплоснабжения (СЦТ), то при следующих параметрах это в два раза выгоднее (дешевле) как мера по сокращению выбросов СО» и несет ряд дополнительных положительных эффектов • Увеличение доли ТЭЦ в выработке тепла с 40 до 60% или на 280 млн. Гкал. Что приводит к уменьшению удельных расходов топлива для этого объема на 25-35 кг у.т./Гкал. • Тогда при совокупном эффекте в сокращенных выбросах в 43 млн. т СО2, и заданном уровне затрат на тонну сэкономленных выбросов СО2 на уровне 100 тыс. руб. (в 1,5-2 раза ниже, чем в реализованных программах) совокупный инвестиционный ресурс для этого может составить 4,3 трлн. руб. • Это позволит модернизировать и перестроить многие СЦТ, получить значимый экологический эффект, положительные экономические эффекты для участников рынка и СЦТ из такой программы Институт Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук занимается разработкой экономических прогнозов, стратегий регионального развития и прогнозно-аналитическими исследованиями для крупного бизнеса и органов госуправления. Для тех, кто интересуется экономикой, на нашем канале мы выкладываем выступления наших сотрудников и приглашенных экспертов, которые проходят внутри института.