Энергозависимость от России: кому был выгоден срыв поставок африканского угля?

Скандальное дело об импорте африканского угля привело к усугублению и без того сложной ситуации в энергетической отрасли Украины. С самого начала аргументы ГПУ касательно неудовлетворительного качества угля выглядели спорными и даже нелогичными, ведь уголь успешно сожгли на украинских ТЭС. Более того, именно он был главным источником электроэнергии в последние месяцы. Ситуация стала еще более запутанной после того, как четвертую партию угля выкупил ДТЭК Р.Ахметова, а через несколько недель министр энергетики Демчишин дал распоряжение купить еще два судна по контракту, подписанному Укринтерэнерго. Как же так, ведь уголь не горел? По этой причине на экс-руководителя Укринтерэнерго Владимира Зиневича даже завели уголовное дело. Все выглядело так, как будто Украину склоняли к импорту энергоресурсов из РФ или подконтрольных террористам территорий, но по углю договорится так и не получилось. В предновогодние дни ситуация обернулась еще более интересным образом – после смены нескольких руководителей на протяжении считанных дней Укринтерэнерго подписывает контракт на импорт электроэнергии из РФ на крайне невыгодных для Украины условиях. Причинно-следственная цепочка выстраивается и предельно ясно говорит о цели инициаторов дела по африканскому углю – любим путем добиться подписания контракта с РФ. На Востоке воюют, а в тылу государственные деятели сдают национальные интересы.