Платошкин :: версию Геббельса усердно отстаивает, ПОЧЕМУ ???

В видео разбирается позиция историка Платошкина по вопросу Катынского расстрела, где он отстаивает версию о причастности нацистов, несмотря на доказательства советской стороны. Автор критикует Платошкина за использование фальшивых документов (например, письма Берии с разными шрифтами), игнорирование Нюрнбергского трибунала (где расстрелы в Катыни были включены в обвинительный акт против нацистов) и пропагандистские методы. Подчеркивается, что советские документы, включая экспертизу 2009 года, опровергают его утверждения, а попытки дискредитировать СССР через ложные ссылки на Геббельса и западные источники считаются дезинформацией.