Чем отличается SSL-расшифрование от SSL-инспекции

Иногда подходят заказчики и рассказываю мне про скорость SSL-инспекции у NGFW. Однако, затем мы вместе открываем datasheet, обнаруживаем, что на самом деле инспекция выключена и есть только расшифрование. Подождите, так инспекции то никакой и нет - мы только расшифровали и зашифровали!? Расшифрование ради расшифрования - какой интересный результат ;-) А что будет с производительностью, если после расшифрования SSL включить еще и инспекцию трафика. Инспекция это контроль приложений, антивирус, песочницу, блокировку файлов, DLP, URL фильтрацию и другие функции. А ведь после включения инспекции пропускная способность, число новых установленных сессий в секунду серьезно падает в 10-100 раз. Не говоря уже про задержки при анализе трафика. Разбираемся на конкретных примерах. Видеоролик записан для иллюстрации к статье https://www.securitylab.ru/analytics/530348.php 00:00 SSL-инспекция начинается с SSL-расшифрования 01:04 Почему так важна длина транзакции в тестах производительности 01:52 Fortinet и почему его SSL-инспекция включает только IPS 04:45 Отступление: каждая строка в datasheet - отдельное тестирование 07:32 Cisco и почему его SSL-расшифрование только для 50% трафика 11:17 Ни у кого нет полной SSL-инспекции в datasheet. И не будет.