Видео 75 Фотонопоэз . эксперименты с индикацией лучей лазера в ЭП№6 и поляризация шарика-фотона.

Видео является приложением к статье Эфир есть! Часть 75. Фотонопоэз. Фотон-шарик: дифракция, интерференция. И … кусок мракобесия по фамилии Чирцов??? 18 февраля - 12 марта. 2024 год. г. Орёл. Эпиграф в прозе. ФОТОНОПОЭЗ (интерференция). (12 марта 24 г.) Зачем и почему нужен новый термин?? Фотон - это частица света в науке физике. Хотя непонятно почему. Ведь свет по латыни – это люкс (LUX). Логичнее было бы назвать частицу света – люксон??? Смысл статьи 75 в том, чтобы попробовать объяснить , что интерферировать в эфирометрах Пепина могут фотоны, которые имеют форму шарика с диаметром равным длине Волны фотона. Ранее в статьях 73 и 74 было пояснено как частица света – шарик-фотон физически преломляются и поляризуются в разных оптических средах и устройствах. Эти все статьи в формате ПДФ вы можете прочитать на моей странице «Иван Жжуков» на сайте «Изба-Читальня» В этом видео склеено 6 фрагментов: Первые 3 фрагмента сняты 2 марта 24 года у меня в мастерской.. заснято как на эфирометре ЭП№6 проводятся эксперименты с визуализацией оптических лучей в эфирометре, поскольку так и не удаётся добиться визуализации структурированного конуса интерференции.. Я проводил эксперимент с ароматической палочкой, а внук додумался придти с головешкой из костра, которая даёт большое количество дыма. Эксперимент получился зрелищным и доказательным.. Конус интерференции визуально не был виден, но в видеокамере во время съёмки я наблюдал полупрозрачное розоватое облачко, структуру которого различить не удалось. ТАК и прояснился вопрос , почему не виден свет в интерференционном конусе во время фотонопоэза.?? Последние 3 фрагмента видео демонстрируют опыты на проверку поляризованности луча . лучей лазера на всём протяжении его существования в эфирометре. Описание экспериментов из статьи Сейчас , 11 марта 24 года в 19часов 30 минут я проделал эксперимент с определением поляризации фотонов в интерференционном конусе. Сначала сделал эксперимент без записи на видео, а потом с записью.. Весь эксперимент занял примерно 5 минут. В процессе эксперимента выяснилось или прояснилось, что фотоны, расположенные слоями имеют одинаковую поляризацию. При одном положении поляризационной плёнки интерференционная картина видна ярко, а при повороте поляризационной плёнки (поляризатора ) на 90 градусов яркость интерференционной картины убывала вплоть до её полного отсутствия.. при дальнейшем вращении поляризатора - картинка снова обретала полную яркость, вернее максимальную.. яркость. Насколько это позволял поляризатор. Тут бы, конечно, хорошо бы ещё проверить, а как расположены поляризованные фотоны в слое?? Тут же в течение ещё минут 10 проделал ещё два небольших эксперимента. 1. Посмотрел с помощью одного поляризатора, что исходный лазерный луч, отражённый измерительный лазерный луч (про который пишут, что он должен поменять плоскость поляризации на 4 градуса) , интерференционный конус - ИМЕЮТ одинаковую поляризацию света. При этом, сами можете убедиться посмотрев видео, полосы на экране эфирометра ЭП№5 были расположены вертикально. Возник вопрос, что будет если полосы интерференции будут расположены на экране горизонтально?? 2. Тогда я немного переюстировал эфирометр и картина стала иметь вид классических концентрических окружностей. После это посмотрел и заснял на видео с помощью поляризатора – полосы-кольца оказалось тоже имеют все одинаковую поляризацию. Это можно тоже увидеть на видео. 3. ВЫВОД: какую бы форму не имели полосы интерференции ( прямые, кривые, кольцевые) все фотоны в интерференционном конусе сохраняют поляризацию исходного луча лазера. Что означает, что поляризация фотонов-шариков не имеет НИКАКОГО значения в структурировании фотонов в плоскости. Эти эксперименты опровергли мою гипотезу о том, что фотоны выстраиваются в интерференционные слои по поляризационному признаку (или свойствУ). Но важный факт, что при возникновении интерференционного структурированного конуса ( назову его фотонопоэз) все фотоны сохраняют свою поляризационную ориентацию.