Никита Хрущев, по мнению историка Евгения Спицына, мало интересовался классическими трудами марксизма, предпочитая официальные документы и деловые бумаги. Его понимание социализма, судя по мемуарам и высказываниям (например, о Швеции как социалистической стране), вызывает сомнения в глубоком знании марксистской теории. В отличие от Микояна, который, вероятно, оказывал на него влияние в теоретических вопросах, Хрущев, скорее, полагался на помощников и рекомендации, а не на самостоятельное изучение классиков марксизма.
