Великое грамматическое противостояние или Оксфордская запятая! TED Ed

Студия для блоггеров Хромакей https://блог-студия-хромакей.рф/?utm_source=youtube Если в списке есть "Боб, ди-джей и клоун", значит ли это, что в фестивале примут участие три человека или только один? Ответ зависит от того, являетесь ли вы сторонником или противником использования Оксфордской запятой — знак препинания, вызывающий ожесточенные споры, имеет так много времени. Когда я должен использовать эту запятую? Может ли оно быть необязательным, или может быть одно правило для всех? TED-Ed исследует обе стороны этой головоломки.Урок создан компанией TED-Ed, анимацией Zedem Media. Переводчик: Vera Gordienko Редактор: Bakytgul Salykhova Предположим, вы помогаете другу организовать вечеринку и получаете от него сообщение с просьбой «привести Боба, диджея и клоуна». Вы поражены. Вы и не предполагали, что у Боба столько талантов. Однако, в день праздника оказывается, что это не так и что вы должны были привести трёх разных людей. Пока вы и Боб сидите на скучном празднике совсем без клоунов, вам приходит в голову, что недоразумения можно было избежать, просто поставив ещё одну запятую после слова «диджей». Эта последняя запятая в списке, поставленная перед основным союзом, таким как «и», «или» или «ни», называется серийной запятой, или оксфордской запятой. С давних пор эта запятая сводит с ума умников грамматики, потому что даже главные языковые институты не могут решить, стоит ли её использовать. По иронии судьбы оксфордская запятая более распространена в США, где она рекомендована к использованию справочником MLA, Чикагским стилистическим справочником и Государственным управлением печати США. Но она не упоминается в стилистическом справочнике Агентства «Ассошиэйтед Пресс». В Великобритании, как и в других англоязычных странах, большинство стилистических справочников не требует использования этой запятой, кроме справочника, издаваемого Оксфордским университетом. Почему же не следует использовать эту запятую? Один из основных аргументов состоит в том, что союза «и» обычно достаточно, чтобы указать на отдельный объект. А если этого не достаточно, как в том злополучном списке приглашённых, то стоит поменять порядок перечисления предметов — и всё будет понятно. Журналисты тоже не любят эту запятую, потому что она занимает ценное место, и текст с ней выглядит слишком загромождённым деталями. Иногда эта запятая сама создаёт путаницу. Например, если бы ваш друг попросил привести «Боба, диджея и щенка», то вы бы, наверное, догадались, что речь идёт о трёх разных приглашённых. Щенки такие милые, но диджеями быть они не могут. Если бы там была запятая, то вам могло бы показаться, что Боб и есть тот диджей, и привести вам нужно только его и щенка. Споры по поводу оксфордской запятой достигли такого накала за последние годы, что было решено заключить что-то вроде перемирия. Здравый смысл подсказывает, что использование этой запятой необязательно и зависит от того, поможет ли её присутствие избежать непонимания ситуации. Тем не менее, выбор в пользу или против оксфордской запятой должен быть постоянным на протяжении всего произведения. Так что использовать её только когда это необходимо, не получится. И вообще, сама идея необязательного к использованию грамматического правила довольно необычна. Представьте, что вы не ошиблись при организации праздника, и на следующий день узнаёте, что «все прекрасно провели время: ниндзя, пираты, викинги, старые и молодые». Если бы правило к использованию оксфордской запятой соблюдалось всегда, то вы бы заметили её отсутствие и заключили бы, что все эти старые и молодые относятся к описанию уже перечисленных гостей. Но при существующих правилах вы всегда будете сомневаться, означает ли это, что на праздник пришли и несколько обыкновенных, скучных детей и стариков в дополнение к остальным гостям. В конце концов, серийная запятая может и приносить пользу, и вызывать раздражение, но ваше мнение по её поводу, как и относительно других необязательных вещей, наверное, основывается на том, с каким правилом вы выросли. Ваши школьные учителя использовали эту запятую? Возможно, и вы её до сих пор используете. Ваш первый редактор её ненавидел? Скорее всего, вы относитесь к ней так же. И, может быть, такое количество яростных споров о малюсенькой закорючке на странице неразумно. В конце концов, есть множество более важных проблем, о которых стоит волноваться. Но иногда и мелочи имеют большое значение.