Досрочное прекращение товарных знаков: что нужно доказать. Защищая незримое #38

В этом выпуске обсудили для чего нужен институт досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков и условия, при которых он будет работать. Ведущие подкаста — Ирина Резникова, старший партнер «Гардиума» и Арина Ворожевич, д.ю.н. и партнер «Гардиума». Навигация по записи: 00:00 — В этом выпуске 01:29 — О чем мы сегодня поговорим 02:39 — Для чего нужен институт досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков 11:32 — Условия, при которых этот институт будет использоваться в деле 14:24 — Первое условие и критерии заинтересованности 26:37 — Кейсы: Electrolux и товарный знак «Кринкл» 39:29 — Кейс про товарный знак «Ветер» и ситуации, когда два процесса параллельно 45:40 — Почему в справку 2015 года включили поблажку для истца по искам о досрочном прекращении 56:21 — Возвращаемся к кейсу «Ветер» 1:14:51 — Кейс «Фиксиков» — про персонажа «Симка» 1:19:38 — Кейс товарный знак Admiral 1:22:06 — Кейс про товарный знак «Метрополис» 1:31:31 — Доказательная база ответчика: чем мы подтверждаем. Кейс «Кара-кум» 1:40:39 — Кейс Canon и нужно ли прекращать товарные знаки иностранных компаний Полезные ссылки: — Ворожевич А. С. Согласие правообладателя старшего товарного знака: всегда ли оно устраняет препятствие к регистрации схожего младшего товарного знака? // Законодательство. — 2024. — № 5. — С. 7–12. — Ворожевич А.С. Прекращение правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования: что нужно доказать? // Интернет издание «Юридический онлайн-журнал «Шортрид» https://shortread.ru/prekrashhenie-pravovoj-ohrany-tovarnyh-znakov-vsledstvie-ih-neispolzovaniya-chto-nuzhno-dokazat/ — Кейс Electrolux, дело №СИП-424/2024, https://kad.arbitr.ru/Card/1dce79f8-bb16-4b50-94a7-5c398b6de285 — Кейс Admiral, дело №СИП-554/2021, https://kad.arbitr.ru/Card/fde47762-73e2-48b6-af23-8bc4271bf955 — Кейс «Метрополис», дело №СИП-265/2024, https://kad.arbitr.ru/Card/fd7adfb3-fe9d-465f-bffa-bc7b1b3a2ed9 — Кейс Canon, дело №СИП-489/2024, https://kad.arbitr.ru/Card/a1185649-76c2-4467-8259-ac1816fbd9c2 — Кейс «Кринкл», дело №СИП-1307/2023, https://kad.arbitr.ru/Card/436eed8d-8275-4ffb-82b8-13c4a44ead6c — Кейс «Симки», дело №СИП-1077/2023, https://kad.arbitr.ru/Card/ace9d526-7187-4eef-80f8-74ed14ff1e9f — Кейс «Кара-кум», дело №СИП-671/2023, https://kad.arbitr.ru/Card/5436e024-0007-4a71-a965-e7adc7698a8d — Кейс «Ветер», дело №СИП-1244/2023, https://kad.arbitr.ru/Card/87d032f7-de7c-46cd-aa17-bffcc6b6f4f0 _________________________________________________________ Ресурсы Гардиума: • Телеграм-канал для юристов «Защищая незримое | IP Law» — https://t.me/+AzL-Xza10yg5ZGEy • Телеграм-канал для бизнеса «Собственно говоря» — https://t.me/+mLbCkW1rtwJjYzFi • IP Дайджест — https://clck.ru/32eUye #защищаянезримое #интеллектуальнаясобственность #товарныйзнак #маркетплейс #суд #гардиум #гардиум_подкаст #подкастИС #IPподкаст #подкастдляюристов #юристы #иринарезникова #аринаворожевич #авторскоеправо #товарныезнаки #intellectualpropertylaw #intellectualpropertyrights