Каллиграфика на планшете Digital Art, stylus Galaxy Tab S6 Lite. Иллюстрация к статье в Фейсбуке: "PROтесты PRO тексты?" https://facebook.com/story.php?story_fbid=3553869404673052&id=100001500831822 - В закрытом блоге интеллигентные преподаватели сетуют на крах и кризис языковой культуры нынешнего поколения студентов. Я там высказал крамольную мысль: а что если это проявление (предрекаемой мною) кончины библио-текстовой культуры и переход в мультимедийную? В последние столетия человеческой жизнью завладела искусственная литературно-сюжетная сочинительская культура теоретиков. Библио-мифология книжных шкафов перешла в патологическую форму ТВ-зомбоящиков, показывающих спошные фейк-новости и фальшивые сюжеты. Цитирование и диванные фантазии и манипуляции с чужими текстами заменили собственное творчество и действия. Даже есть такой забавный термин "текстурбация". Но сейчас у молодых идёт протестный (или неосмысленный) откат в пользу инстинктивно действующих практиков. Можно сказать - возврат к животным инстинктам, а можно - к природе! И к естественному общению. Хотя бы нормальным голосом с собственной интонацией. Без буковок-узелков-клинышков древних, потерявших животный дар телепатии, но не имевших современных средств передачи мыслей и образов на любое расстояние. Вот и я, например, комментируя, часто уже просто наговариваю аудио, а робот Андроид это переводит в текст. Я потом лишь ставлю запятые и правлю оговорки. Это логичнее, быстрее, более нормально, нежели туповато-слеповато тыкать в мелкие кнопочки - имитацию клавиатуры пишущей машинки - какая глупость в 21-м веке, общаясь на супер умном мультимедийном компьютере! Я пытался комментировать в аудио-видео формате, но пока чувствую, что выпадаю из общего привычного всем стиля. И в текстовых комментариях есть много привычных преимуществ. Но по форме это ветхая отсталость. Кстати, текст вопринимается очень неоднозначно, часто до наоборот. Каждый читает как умеет - это проблема текста. Яркий пример: "город окружает лес". Не пора ли ставить крест на теХт?