10 - Импрувмент. 10 минут о переменах

Больше по теме в книге М. Шина "Дао Белой Вороны: управление изменениями, нацеленное на развитие" https://elena-markushina.com/library/books/marcus-sheen-dao-beloy-voroni Курицы и яйца - или - Щедровицкий о мышлении и человеке http://markushina.blogspot.it/2012/04/blog-post.html : "Спросите учёных. Неважно каких вы будете спрашивать — украинских учёных или советских учёных, президента или рядового академика: «Какое отношение наука, которая не строит, имеет к мышлению и деятельности?» Они вам хором ответят: «Да никакого. Да вы что, совсем с ума посходили?»... Кстати, вы тут забываете невероятно важный принцип отражения. Материализм без принципа отражения — ничто. Они живут в теснейшей связи друг с другом, поэтому учёные не действуют и не мыслят. Им мышление-то не нужно, они мир отражают: «Выхожу, гляжу, вижу — вот это как называется? Если мне только слово подскажут, я сразу скажу, что это капуста растёт. Кактус? [Да] мне плевать, как это называется — я вижу то, что здесь стоит, отражаю то, что есть... По-моему, этот пример просто очень красиво подчёркивает слабые места научного мировоззрения... Оказывается — парадоксальная вещь, — [что] увидеть можно только то, что знаешь и для чего слово имеешь. Но я ведь [как учёный] ничего не хочу, я тут стою, гляжу на эту штуку и думаю, вот если б ещё поливали — она наверное не засохла бы. А что это такое — не знаю, что [именно] вижу — тоже не знаю"... Подборка по теме на Дзен https://dzen.ru/suite/26635468-8044-4857-8acb-f514884b1863 Управляющий центр Сообщества https://kinsmark.com, admin@kinsmark.com

12+
12 просмотров
4 года назад
12+
12 просмотров
4 года назад

Больше по теме в книге М. Шина "Дао Белой Вороны: управление изменениями, нацеленное на развитие" https://elena-markushina.com/library/books/marcus-sheen-dao-beloy-voroni Курицы и яйца - или - Щедровицкий о мышлении и человеке http://markushina.blogspot.it/2012/04/blog-post.html : "Спросите учёных. Неважно каких вы будете спрашивать — украинских учёных или советских учёных, президента или рядового академика: «Какое отношение наука, которая не строит, имеет к мышлению и деятельности?» Они вам хором ответят: «Да никакого. Да вы что, совсем с ума посходили?»... Кстати, вы тут забываете невероятно важный принцип отражения. Материализм без принципа отражения — ничто. Они живут в теснейшей связи друг с другом, поэтому учёные не действуют и не мыслят. Им мышление-то не нужно, они мир отражают: «Выхожу, гляжу, вижу — вот это как называется? Если мне только слово подскажут, я сразу скажу, что это капуста растёт. Кактус? [Да] мне плевать, как это называется — я вижу то, что здесь стоит, отражаю то, что есть... По-моему, этот пример просто очень красиво подчёркивает слабые места научного мировоззрения... Оказывается — парадоксальная вещь, — [что] увидеть можно только то, что знаешь и для чего слово имеешь. Но я ведь [как учёный] ничего не хочу, я тут стою, гляжу на эту штуку и думаю, вот если б ещё поливали — она наверное не засохла бы. А что это такое — не знаю, что [именно] вижу — тоже не знаю"... Подборка по теме на Дзен https://dzen.ru/suite/26635468-8044-4857-8acb-f514884b1863 Управляющий центр Сообщества https://kinsmark.com, admin@kinsmark.com

, чтобы оставлять комментарии